Tras
una serie de incidentes en el Paseo de la Castellana, provocados por unos
manifestantes antisistema, dará comienzo en un rascacielos cercano una prueba
de selección de personal de una gran empresa para un cargo de directivo.
Una
secretaria conduce a los siete aspirantes por orden de llegada a una sala en la
que deben rellenar unos documentos, los participantes se encuentran inseguros y
aguardan el comienzo de la prueba.
Un ordenador les comunica que uno de los
aspirantes es un miembro del departamento de selección de la empresa y deberán
decidir quién creen que es el impostor, con la simple presentación del resto de
los candidatos. Además eligen a un líder. Julio Quintana, posteriormente
expulsado por el resto de los aspirantes al aparecer un recorte de periódico en
el ordenador sobre actuaciones suyas en el pasado. En la siguiente prueba, se
les plantea que deben fundamentar su permanencia en un refugio, con el fin de
identificar las fortalezas y estrategias de los postulantes. El grupo decide
eliminar a Ana Paez, mujer que desde el principio alardea de sus logros en su
antigua empresa y se siente acorralada cuando la edad le resulta un lastre. Llega
la hora del almuerzo y les ofrecen comida con un mal sabor. Con el objetivo de
medir la capacidad de actuación ante una situación desagradable. Todo el mundo
come salvo Nieves, una mujer más joven que Ana, inteligente, astuta, preparada
y atractiva que se desenvuelve muy bien en un ambiente de hombres intimidantes.
Durante el almuerzo, Ricardo le comenta a Enrique, que se había mostrado como
un candidato sólido por su capacidad para ser aceptado en el grupo y su alta
cualificación, un secreto sobre su pasado sindical en Argentina. Instantes
después, Enrique se ve presionado ante Monce, la secretaria, para que informe
sobre el secreto de Ricardo, debe elegir entre ser fiel a la empresa o mantener
valores personales. Al final, cede e informa a Monce sobre la situación de
Ricardo, que sale y vuelve a entrar presentándose como el topo. Enrique queda eliminado.
La siguiente prueba pretende medir la agilidad mental ante una situación
adversa, concretamente con Fernando, mandón y descortés, que partía en
desventaja por no saber idiomas. Pierde los nervios con Nieves al lanzarle un
balonazo a la cabeza, que tenía otra función en la prueba. Fernando es
expulsado. Ricardo y Monce que se descubre también como psicóloga, convencen
por separado a Carlos y a Nieves respectivamente, de que ninguno de ellos ha
sido todavía elegido para ocupar el puesto y de que todavía deben realizar una
última prueba. Consiste en convencer a la otra persona de que se auto-elimine
de la prueba. Tras una larga conversación muy emocionante a Nieves le
traicionan los sentimientos y Carlos se queda con el puesto.
Durante
toda la película la competitividad y tensión se huele en el ambiente, un
ejemplo claro es el momento donde discuten sobre su utilidad en el refugio,
pretendiendo cada uno mostrar mejores cualidades, aunque simplemente sea
infravalorando la de los demás.
Aunque
también hay trabajo en equipo y consenso. Lo demuestra la alianza que hacen al
final de la película Nieves y Carlos para obtener una posición de ventaja sobre
Fernando. Al principio de la película consensuan elegir a Julio como líder.
El método
Grönholm no existe como técnica de selección de personal, aunque tiene parecidos con prácticas reales, ya sea a
través de los assessment centers como de los juegos impuestos en actividades de
capacitación, cuando son llevados a extremos cercanos al sadismo. En mi opinión, el método es simple y cruel. Se aprovecha de nuestras debilidades como humanos, desde el hambre de poder, pasando por la cobardía, la necedad, la desconfianza y la inseguridad, que nos hacen vulnerables por nuestro egoísmo y ambición.
El Assessment Center o el Centro de Desarrollo y de Evaluación es un
método parecido y real. En el caso de querer cubrir un puesto, la organización
define el puesto de trabajo según el método de la Descripción del Puesto de
Trabajo. Se pone en marcha un proceso de selección tradicional y se seleccionan
un máximo de 6 candidatos. Se diseña un AC específico al puesto de trabajo y a
la organización. Se presentan las pruebas a la organización, la cual lleva a
cabo las modificaciones que desea y valida el proceso. En este apartado se
definen las competencias esenciales para el proceso. Se organizan los aspectos
logísticos y tras esta parte se imparte el AC los días acordados.
Tras
la realización de las pruebas se redactan los informes finales y se emite un
consejo sobre la elección del o de los mejores candidatos para el puesto
elegido. La decisión final será de la empresa que tendrá un informe detallado
de cada candidato que llegó al proceso final.
Creo
que la prueba más idónea es la del refugio, ya que permite mostrar: cómo se
desenvuelven ante una situación inesperada;
qué estrategias emplean, tanto en los propios argumentos como en la
manera de exponerlas. La menos idónea me parece la de la pelota, pues me
extraña que una persona tan cualificada como “nuestro macho ibérico” en la
realidad enloqueciera de tal manera, creo que sería la prueba menos difícil de
superar.
El
aspirante que me parece que tiene una actitud más reprochable es Enrique, ya
que desde el principio de la prueba destaca demasiado. Y la mejor actitud la mantiene
Carlos, pues nunca sobresale en exceso y mantiene buenas relaciones con los
demás compañeros.
Aunque es muy complicado tener la actitud y aptitudes
óptimas, más todavía, cuando nunca sabemos exactamente cuáles son las que busca
exactamente el empresario. En líneas
generales, debes mostrar autoridad y respeto con tus subordinados, a la vez que
cierto nivel de sumisión con tu jefe. Además se valoran aptitudes como la
capacidad de observación y el razonamiento lógico, que en circunstancias de
extrema presión, permiten salir airoso.
Concluyo que aunque se desconocen los CV del resto de
pretendientes del puesto, los seis elegidos, para el encuentro son los más
aptos. Debido a la fuerte inversión que ha hecho la empresa para pagar
psicólogos. También poseen una tecnología muy avanzada y cara. Me extrañaría
que ahorraran en elegir a los mejores candidatos para dicho puesto.
La película me ha gustado bastante, pues muestra
bastante bien hasta dónde podemos llegar, tanto para ser exprimidos, como para
exprimir con la intención de conseguir un fin. Aunque de manera algo exagerada.
Lo que más me ha sorprendido es la escena final. Los sentimientos no tienen
cabida en un mundo de negocios. La moral es escondida por la sed de poder.
Ayuda
ResponderEliminarDescriba dos situaciones en las que se evidencien actitudes egoístas y dos en las que algún protagonista tiene una actitud positiva pensado en los demás.
ResponderEliminar